Folket röstar som de har förstånd till, och det är uppenbarligen utan tanke på jämställdhet. Det senaste och ur jämställdhetspolitiskt hänseende värsta förslaget som kommit upp inom den borgerliga alliansen är nu vårdnadsbidraget. Varsågod, var hemma med ditt barn och få 3000 kronor i månaden. Kristdemokraternas hjärtefråga, får vi veta, även om de hade velat ha någon tusenlapp mer i ersättning. Många medborgare, ja ungefär 50 procent eller något sånt, sade sig vara positiva till förslaget och en lite mindre andel menade att de själva skulle kunna tänka sig att vara hemma om de fick betalt för det. Det finaste argumentet är väl att den så kallade valfriheten ska värnas, men det är inte särskilt svårt att se att konsekvensen av det hela är förödande för kvinnor. Till att börja med är 3000 kronor en skitsumma - ganska mycket mindre än vad till exempel ett vårdbiträde (=typiskt lågbetalt kvinnoyrke) tjänar och en summa som gör att den som är hemma med barnet är beroende av att ha en försörjare. Jaha, men det kanske är mannen som är hemma med barnet, är det fel om han blir försörjd av sin fru eller sambo? Alltså allvarligt talat, med tanke på att männen idag tar ut mindre än 20 procent av föräldraledigheten (där man får en mer rimlig ersättning!) så kan väl ingen tro att de plötsligt skulle rusa hem från sina arbetsplatsern för ynka 3000 kronor i månaden!? Nej, det handlar om att kvinnor ska kunna ta hand om sina barn mer än de redan gör, och i och med att de nu ska få dessa fantastiska 3000 i månaden så uppvärderas ju även den klassiska kvinnorollen genom att detta tidigare obetalda arbete blir betalt.
Nu är det ju så att kvinnor som är yrkesverksamma redan idag befinner sig inom låglöneyrken i mycket högre grad än män och kvinnor i alla olika yrkesgrupper, utom kanske två (chocking!), tjänar mindre än män i samma yrkesgrupper. I och med sin lägre lön får kvinnor sämre pension är män. Kvinnor får också sämre pension i och med att de tar ut mest föräldraledighet. De går ju då miste om inkomst och hamnar även efter karriärmässigt, vilket leder till än större skillnad i pensionen. Kvinnor tar också större ansvar för barnen även då de inte är föräldralediga på heltid, vilket gör att många kvinnor jobbar deltid för att hinna med (att det är typiskt att det finns deltidstjänster i de klassiska kvinnoyrkena och inte ens är säkert att man kan få heltid om man vill, det är bara en bonus), vilket i sin tur ökar skillnaderna mellan kvinnors och mäns pension. När kvinnor pensioneras får de helt enkelt mycket mindre att leva på än män.
Detta räcker dock inte för kristdemokraterna. Tillbaka till en patriarkal familjeordning! Stå vid spisen och föd barn kvinna! Med dina 3000 kronor i månadslön kan du leva ut din kvinnoroll till fullo, det är bara att skaffa en försörjare först. När du sedan är pensionär har du ändå ingen fortplantningsroll att fylla, så om du inte klarar dig då, det spelar mindre roll.
Förutom att det är en hemsk reform ur ett ekonomiskt jämställdhetsperspektiv så finns det ännu mörkare aspekter på det hela, såsom att kvinnor som av en eller annan anledning behöver ta sig ur sitt förhållande inte har samma handlingsfrihet som om de haft ett jobb, eftersom de är ekonomiskt beroende av sina män. Denna problematik låter kanske som en sidofråga, men bör absolut inte underskattas. De som tror att frågan om till exempel mäns våld mot kvinnor är något som vi feminister har hittat på för att gnälla på män som grupp bör ta sig en titt i valfri publikation innehållande statistik över ämnet. (Mäns våld mot kvinnor låter ganska diffust och är kanske ett begrepp som gör dig avtrubbad. Man kan då formulera det som män som slår, skadar och har påtvingat sex med dem som de lever med. Då fattar man lite bättre att det är ganska hemskt.)
Men detta var också bara en bonus. Att kvinnor får en totalt värdelös ekonomisk situation genom att utnyttja vårdnadsbidraget är illa nog bara det. Tack och lov har vi ett parti inom den borgerliga alliansen som åtminstone ibland visar tecken på vett och sans, nämligen folkpartiet. De förstår att vårdnadsbidraget kan vara en kvinnofälla! De vill inte att det ska införas förrän övriga (tre, om jag förstått saken rätt) reformer som ska ingå i det familjepolitiska paketet införs. Bland dessa reformer finns en jämställdhetsbonus, som ska främja att man väljer rätt och mer jämställt (valfrihet, men med en liten morot!). Jag får sända en tacksamhetens tanke till folkpartiet för att de har vett nog att protestera.
Tillägg: I och med detta uppvärderande av att ta hand om sina barn själv och beskedet att vårdnadsbidraget tagits emot positivt av många privatpersoner liksom flera västsvenska kommuner så är det ganska skrattretande att läsa om den aktuella diskussionen i gp om huruvida det är okej för småbarnsmammor att amma sina barn offentligt. Herregud! Konsekvens, tack. Idag tyckte tack och lov alla insändarskribenter (som publicerades) att diskussionen var löjlig och att det är självklart att mammor inte ska stänga in sig på toaletten för att amma sina små barn. Puh!
onsdag, januari 31, 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar