Tidningen Faktum (de hemlösas tidning) - en mycket bra tidning, särskilt att ha på toaletten för alla reportage är precis lagom långa och lättlästa (men det kanske jag har sagt tidigare) - hade i näst senaste numret en artikel som hette "Göteborgs fulaste ställen". På första plats kom Danmarksterminalen, ett säkert ganska givet val. Hur kul är det att skilja staden och människorna från vattnet med först en lång väg och sedan en gigantisk parkering/köplats för bilarna som ska på båten? Det hade kunnat vara en liten park och strandpromenad där istället, till exempel, och färjeterminal någon annanstans. Men, det jag skulle komma till var att Frölunda torg var med. Mitt kära Frölunda torg - det är ju där jag bor och jag gillar den avslappnade och opretentiösa stämningen med folk av alla de slag (förutom från de övre klasserna, kan jag ju lugnt påstå). Hur som helst, på plats fjorton på fulhetslistan kommer det i alla fall, med motiveringen: "Svårt medtaget vilda västern-område som vid en första anblick kan skrämma vilken stackare som helst. Otymplig, oestetiskt, slarvigt, klumpigt, ovärdigt. Och då har vi ändå svalt fyrtiosju ännu värre omdömen om detta missfoster." Okej, jag kan inte förneka att det är sant, men jag trivs verkligen hur bra som helst!
(Det enda som är dåligt är grinden.)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar