"Han säger [...] En kvinna måste få bestämma över sig, vill hon flasha bröna i en tidning så okej. Det är ju hennes kropp och hennes eget val, man har väl ingen jävla gammaldags moral. Han säger kvinnan är ett underbart väsen, han säger kvinnan är ju mannen överlägsen, utan frugan skulle jag nog aldrig hinna och min mamma var en jättestark kvinna. - Han är hjärndöd!!" /Doktor Kosmos
måndag, november 15, 2004
konflikträdsla
Jag blir så himla trött ibland. En sak som gör mig otroligt trött, men som jag inte råkat ut för på ett tag (fram tills i förrgår), är folk som ska hålla på och säga saker som - "jamen, när tjejer pratar i telefon, då pratar de om det och det och si och så" och "när man sitter i soffan så kan en tjej plötsligt säga någonting helt ur tomma luften, som inte alls har med situationen att göra, men så gör inte killar, och det är ju mycket troligare att killen tänker på sex än att tjejen gör det". Jag blir galen. Jag hatar alla "tjejer är och gör så och killar är och gör så"-påståenden. Jaja, om man gör en undersökning så kanske man kommer fram till att killar tänker mer på sex än tjejer, vad vet jag, men om det nu är så så undrar jag vad det spelar för roll. Det känns som att folk alltid vill "bevisa" någonting med den här typen av påståenden, men det enda som händer är ju att man låser fast könen i stereotypfack och ignorerar det faktum att det finns jättemånga fall där det är annorlunda och kanske tvärtom. Jag förstår inte vad man vill komma fram till. Vill man bara göra sig lustig över det andra könets egenheter, som ju inte alls är definitiva och allrådande? Är man rädd för dem som är annorlunda? Om det nu stämmer att det oftast är på ett visst sätt - vad uppnår man genom att säga det? Argh, jag blir galen när folk, ofta utan vettig anledning, ska hålla på och könsgeneralisera och göra sig lustiga (jag tycker inte att det är lustigt). Och det värsta är att om folk gör såhär och man faktiskt orkar bry sig om att säga emot (typ, "jag vet faktiskt flera par där det är tjejen som är mer sexfixerad än killen") och säger att visst visst, det kanske i genomsnitt är som de säger men det finns miljoner undantag och att de är jäkligt tråkiga som håller på och drygar sig och säger såna där grejer (vilket de gärna gör just för att provocera) för att det är helt poänglöst och att de förhållanden som råder kanske för övrigt beror på miljö, uppfostran och så vidare och inte på manligt könshormon och dylikt och ja, helt enkelt argumenterar emot, så blir de ofta helt konflikträdda och typ "ojdå, det var visst ett känsligt ämne" och sedan vill de inte prata mer. Fan, det är så jävla irriterande. Menar de att de bara ska få hålla på och kläcka ur sig såna här "lustiga" kommentarer, för att provocera, men att man inte ska få visa att man blir provocerad om man faktiskt har motargument? Provocera mig inte om du är konflikträdd, tack. Och för att själv generalisera kan jag ju säga att personerna det rör sig om oftast är av manskön. Men de är kanske bara rädda att det ska visa sig i slutändan att miljö avgör 90 procent och biologi 10, och att de då måste dela med sig av makten och härligheten i evighet. Amen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar